关于三人循环赛 比赛流程 和计分方式

烟雨小猫

 

 

最后结论请详细查看

15、16楼

 

 

 

 

第一场:01A-01B (一定要记清楚比分)

第二场:01A-01C (一定要记清楚比分)

第三场:01B-01C (一定要记清楚比分)

比赛完毕.计分方式:

第一种:(没有相同总积分的情况)

假如:

01A-01B 比分 6/5
01A-01C 比分4/6
01B-01C 比分5/6

那么 01A总积分为 6+4=10
01B总积分为 5+5=10
01C总积分为 6+6=12
最后 第一名就是 01C

第二种:(有相同总积分的计算方式)

假如:

01A-01B 比分 6/5
01A-01C 比分 5/6
01B-01C 比分 6/3

那么01A总积分为 6+5=11
01B总积分为 5+6=11
01C总积分为 6+3=9
这样就01A 和01B 是一样的总积分
那么再按照他们各自的净胜分计算
01A-01B 比分6/5 01A 净胜分为6-5=1
01A-01C 比分5/6 01A没有净胜分为0
01A 的总净胜分就为1+0=1

01A-01B 比分为 6/5 01B 的净胜分为0
01B-01C 比分为6/3 01B 的净胜分为 6-3=3
那么01B 的总净胜分为 0+3=3

那么这组 01A和01B 虽然总积分一样 但是01B 的净胜分 为3 所以01B 出线

烟雨小猫

很多选手都不清楚三人循环赛的规则

这里发出来 大家看下吧 很详细了~

为了比赛规则透明化，比赛规则能更加完善 这里就发出来大家可以交流下

如果有更好的比赛办法 详细说说

づ潇洒明哥乄

所有参赛选手都加油！

绿野仙踪

我很清楚的哦.....

各位选手需要注意了

傲姿

随便看看

�〃A�攩萫r¨

很不错。顶一下。

dcyoo83

貌似很复杂

白之纯黑之魅

方打循环赛，为什么还是只按积分来算呢。现在足球赛里的记分机制在几百年的发展后相对来说是很全面和合理的算分机制。

举例说明下：
A，B，C 三方循环比赛 A 6比5 赢B B5比6输C A6比3赢C
比赛结果为 A 2战全胜， B2战都输，C一胜一输。 但是积分算 A12分冠军， B10分亚军，C9分季军。
这不扯蛋吗，2场全输的比赢1场的排名还高，而且赢的那场恰巧是亚军赢了季军，这样出现战队2打1情况的话，第一场内战会毫不犹豫的打出个 6比5结果。 这个是SD去年10大最后循环赛白痴，建议论坛别学。


我的意见是，循环赛 赢1场算 3分，输不算分，三个队伍都是各自赢1场情况下，算净胜分；两个队伍积分相同，先比较2个队伍的胜负关系，再比较净胜小分；净胜分完全相同再比较 总得小分数。
这样就是 A积6分，净胜小分为4分，总得小分为12分。
B积3分，净胜分为-2 ，总得小分为10分。
C积0分，净胜分为-2，总得小分为9分。

先算总积分，总积分一样再算净胜分， 总积分和净胜分再一样，才算总得小分。

白之纯黑之魅

我的建议 FF让我发到这里的 请竞技组的考虑是否可以采纳！

我觉得原来的规则有不合理的地方

゛〆大尐姐°

支持一下。。

白之纯黑之魅

只给我奖励 我的建议是否可行啊 可行的话 再给我 50贡献吧 属于重大建议呢

不能采纳建议的话 也告诉我啊

烟雨小猫

喊了竞技组的人来看的

原来没人回复啊

我觉得挺好好，晚点等竞技组长和cc姐来确认下

覺覺oΟ寶貝

按照这样的赢的场次来计算循环胜算的话 和积分计算其实是差不多的 而且平局的情况会很多，如果3人中象楼主所说，2个人是一起的，同样也会出现内幕
比如：
A：B A赢了，
A：C A输了，
B：C B赢了，
那么现在的情况就是每人胜了一场，那么就需要重新打，如果按照积分算的话一般平的情况很少！
同样按照上面的算法，如果有2人是一起的，比如：B和C是自己人
A：B 如果A输了，那么B：C C肯定让B赢，那么B就2场赢了；
也就是说B或C在面对和A的比赛中，只要有一人赢了A，那么另一人肯定会让，所以A都会输；

这样的按照赢的场次来计算胜算，只有一种情况就是比如B和C是自己人，他们在面对和A的比赛中，都输了，那么A才会赢，否则都一样的内幕，所以我觉得这样的按照场次来计算和积分计算其实差不多！
按照楼主所说的足球不也是按照小组的积分来判定出线的么
谢谢楼主建议 我再想想，喊其他管理一起来看看吧~

我们现在的积分制是按照先看积分  如果出现平的情况才看净胜分的

��吉吉酔．

小黑的意思我懂。
如果3人都各自赢一场 那么就按积分来算（这个的让分避免不了）

如果有个输了2场 那就直接PASS到第3名 不看积分（如果不这样，让分可以让到第2）

☆﹌▓龍℡°

按积分计算名次。放在以前来讲这种竞赛方式比较合理、客观和公平，
有利于各选手相互学习和交流经验。
要说公平不公平，得把心理因素除开，心理因素是主管因素，
但是比赛的概率是客观公平的，
不公平的原因也是选手造成的
按现在这种情况，积分制确实存在很大隐患
如果碰到两个一起的，积分方式对选手是很不公平
任何一种算积分方式，包括小黑那种方式
积分方式在没有相同选手的情况下，是很公平的
但循环赛出现了相同选手，你再怎么算积分也是不公平
小黑说的跟国际竞赛规程差不多，国际竞赛算积分是很公平
因为不会出现相同的选手，
考察一个赛制，跟概率有很大关系

☆﹌▓龍℡°

以后的循环赛不会算积分

可能会用下面这种赛制

可以避免让分情况

撇开积分规则：
1.ab先打，胜者设为a
2.接着ac打
3.(1)a胜则a出线，over
3.(2)c胜则bc打
4.(1)c胜则c出线
4.(2)b胜则此轮比赛赛结束，成绩清零，重新回到1、加赛。

5.如果3人争夺排名的，也采用这种赛制

胜的为冠军，输的两个继续打，争夺亚军

概率计算：

1.abc之间战胜对方的概率都是1/2
2.任何情况下1都成立

白之纯黑之魅

原帖由 叶落情末。 于 2011-3-21 18:22 发表 按积分计算名次。放在以前来讲这种竞赛方式比较合理、客观和公平， 有利于各选手相互学习和交流经验。 要说公平不公平，得把心理因素除开，心理因素是主管因素， 但是比赛的概率是客观公平的， 不公平的原因也是选手 ...

 

我的是按赢的场次算，就算2个是一起的，让成 3个人各自赢一场，让积分不是很好让的，因为按净胜分算的话，再怎么让 你肯定第2名没了 

国际比赛也不一定公平的，有默契让分，有兄弟情谊等等情况。 我觉得重点要打击的是 3个人里2个出线或排位的话  大大降低携手出线和默契做到1和2名的情况

 

 

按你们说法。那万一一直平下去 这个比赛没完没了了

白之纯黑之魅

原帖由 ��吉吉酔． 于 2011-3-21 15:40 发表 小黑的意思我懂。如果3人都各自赢一场 那么就按积分来算（这个的让分避免不了） 如果有个输了2场 那就直接pass到第3名 不看积分（如果不这样，让分可以让到第2）

 

即使3个人各自赢一场，积分相同。 按净胜分算 而不是按积分算 这个让分也不好伺候的

 

你赢才有正的净胜分 输了就要负的

乱舞毅

需要仔细看看 才能搞明白

��の。Top﹒

还行哦。。

��の。Top﹒

不过现在都很少了啊。